5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

小泉の郵政民営化を支持する

1 :名無しさん@3周年:05/02/13 12:09:40 ID:mlwPq4J3
郵政民営化の基本方針

@ 郵政公社の4機能(窓口サービス、郵便、郵便貯金、簡易保険)が有する潜在力が
十分に発揮され、市場における経営の自由度の拡大を通じて良質で多様なサービスが
安い料金で提供が可能になり、国民の利便性を最大限に向上させる。
A 郵政公社に対する「見えない国民負担」が最小化され、それによって利用可能と
なる資源を国民経済的な観点から活用することが可能になる。
B 公的部門に流れていた資金を民間部門に流し、国民の貯蓄を経済の活性化につなげる
ことが可能になる。
http://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/0910yusei.html

952 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 18:48:19 ID:ob4MbTQd
窓口会社って、近い将来いらなくなりそ〜  ^^;

953 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 19:33:59 ID:LkQkxawb
>>952
実はねぇ。それは あり得るんだな。
何故なら、郵貯・簡保会社は 窓口ネットワークの郵貯・簡保がある席を
一時的にレンタルしてるだけだから

竹中平蔵がサンデープロジェクトという番組で、銀行の買収をしても構わないって話をしているので
買収した銀行の窓口で、郵貯・簡保事業をするかもしれないんだよね

954 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 19:40:35 ID:LkQkxawb
>>953正し 逆もあり得るわけだ。

窓口ネットワークは、他の銀行・保険会社と提携を結び
民間の銀行・保険会社の代理窓口として、経営する事も可能なわけだ。

窓口ネットワークは 郵貯・簡保会社を見捨てて
他の民間銀行やら・保険会社の窓口になる可能性もあるわけだ。

955 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 19:47:21 ID:N5T+j1iC
民営化しないと、郵政事業内部の問題がオモテ化しないから民営化するんだよ.

956 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 19:54:23 ID:HrO+quls
小泉に文句言うの嫌だけど↓の件なんか文部省、外務省もなんとかして欲しいね。
税金払うのアホらしくなるよ。

ttp://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1113108401/278
反日中国人の為にこんな無駄な支出が我々の税金で行われています。
大学に留学する場合です。
@奨学金/月額142,500円 (年171万円)
A授業料/国立大学は免除、公立・私立大学は文部省が負担 (年52万800円(現時点))
B渡航旅費/航空券支給 東京-北京 (111,100円)
C帰国旅費/奨学金支給期間終了後所定の期日までに帰国する場合は航空券を支給 (111,100円)
D渡日一時金/25,000円 
E宿舎費補助/月額9,000円または12,000円 (年144万円) 
F医療費補助/実費の80% 
@+A+B+D+E=380万円!!!年に380万円ですよ。
全て血税ですよ。
奨学金とはいえ、支援・支給額です。返さなくていい。
奨学金をほしい日本人はわんさかといるのにもらえない人が多い。それなのに、中国人留学生は当たり前の支給と思って全ての人がもらっているのです。
繰り返し、言います。年に380万円ですよ。4年いたら、1520万円ですよ。血税で養っているのですよ。
貧乏な日本人学生が多くいる中で。
しかも、10万人。いくらでしょう?
3800億円です。



957 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 19:57:30 ID:HrO+quls
郵政問題だけでないよ。こんなことが平然と放置されてる。
財政赤字、赤字国債乱発になるのはあたりまえだ。
まさに「幸せになれない日本人」だな。

958 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 19:59:15 ID:HrO+quls
日本で「いい目」に会えるのは官僚と中国人。

959 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 20:04:12 ID:0flZrBil
そうかな、官僚に成ってる人間には故郷も無いんだけど
まあ人それぞれだけどね

960 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 20:12:14 ID:LkQkxawb
>>955
問題があるなら、公社で、いのせなおき が頑張って問題改革をすればよろし

961 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 20:26:28 ID:A3y56EJb
>>956
非常に腹が立ちました。
情報サンクス。
日本は能力より金でしか、大学逝けない時代になりつつあるのにね。
日本の奨学制度はショボ杉る

962 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 20:32:57 ID:A3y56EJb
>>953-954
民間の保険や銀行がありながら、それを圧迫する郵貯簡保の窓口を銀行に設ける!?
そこまでして郵貯簡保って続ける必要がどこにある?
漏れはむしろ解体した方が手っ取り早く、資金が市場に流れ、腐った郵政関連の特殊法人も含めて抹殺できると思うが?


963 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 20:34:38 ID:LkQkxawb
>>962
それやると、国の消費税を20%以上あげないといけなくなるけどね

964 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 20:36:28 ID:A3y56EJb
>>963
はあ?
国債も市場にばらまかれるから、超円安となり、何もしなくてもインフレで税収が上がるのだが?


965 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 20:37:51 ID:LkQkxawb
>>964
それは、ハイパーインフレで 世界経済をふくめて
最も最悪なシナリオでは?

966 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 20:40:08 ID:A3y56EJb
>>965
対外債務じゃないんだよ?
国が国民に借金しているのだから、チャラになるだけ。
ま、米ドルが上がるから困るのは米だろうが、日本的には国際競争力はUPするよw

967 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 20:46:27 ID:LkQkxawb
>>966
うーん、密かに僕もハイパーインフレ論者だったりするわけだが
ぬー、それを言える覚悟は僕には無いわけで

968 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 20:52:26 ID:A3y56EJb
>>967
っていうか、このままズルズル逝ってもいつかアボーンするわけで、どうせなら早い方が良いっていいながら15年経ってしまったワケで。
もっと早い段階でケリをつけていれば、一気に下がるが一気に良くなることもできたのにね。
国外じゃ日本経済は臨終3分前って言われているよ

969 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 20:58:37 ID:A3y56EJb
市場の円(お金)の枯渇が円高と不景気を生んでいる。
市場の金の多くがみーんな国債と名目だけの郵便貯金になっちまってるから。
これで税金だけ上げても、どんどん瓶の水(お金)が吸い上げられ、国債の金利にも国債と化して吸い上げられ、ますます瓶の水は減り、ひどくなる。
瓶に水を注ぐ日本銀行は見て見ぬふりを決め込み、チョロチョロとしか注がないと去年決めてしまったから、他に方法が無い。



970 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 21:04:54 ID:A3y56EJb
金をバラまけないから国債をバラまくしかない。
米だって今まであちこちの国にしてきた借金が膨らむと、大量にドルを刷ってばら撒いて、借金を棒引きにしてきたのだから、日本だって同じ事をして何が悪い?
っていうより対外債務でもあるまいし、他でもない国民の借金を国民の貯金で返すだけ。
自分達がしてきたことに自分達で責任をとれるだけ、まだマシだと思うが。

971 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 21:05:25 ID:7OkwtQwv
>>969
需要がないから、国債に行くだけだよ。供給側の問題は今はないよ。需要があったら、利率の低い国債に行くわけないでしょ。

972 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 21:08:52 ID:7OkwtQwv
と言うか、
日本が日本人から借金して
どのようなミラクルがあれば、日本が波状するんだ。

973 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 21:11:18 ID:A3y56EJb
>>971
それを悪循環という。

需要が無いのは、郵貯という安全な国営金融機関が存在し、金を集約してしまっているから。
銀行も郵貯も国債など安全な運営しか出来なかったが、ペイオフ解禁により安全性も放たれた。
これで郵貯がなくなれば、市場はあらたな投資先を探して動き始める。

あふぉか?これは郵政民営化の基本的なところだろw

974 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 21:28:29 ID:LkQkxawb
その理屈はイタイ程わかる。
判るからと言って、やっていいかというと うーん。

975 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 21:28:37 ID:7OkwtQwv
>>973
それが民営化の基本だったの?
何で経済学者は間違いを指摘しないんだろ。

しかも、>銀行も郵貯も国債など安全な運営しか出来なかったが

て、郵貯に貯金してる人はそういうのを求めているんじゃないのか?危険な運用なんて求めて、郵貯に貯金しないぞ。

976 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 21:31:46 ID:LkQkxawb
>>975
民営化の本来の目的は、国債の徳政令だけどね。

977 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 21:32:29 ID:7TObcIgP
郵便貯蓄を問題にする経済学者やエコノミストは多い。この人々の言い分は、
「巨大な郵貯があるため、特殊法人などの非効率的な分野に大きな資金が流れる」
と言う。このため郵貯を民営化すれば、非効率な事業には資金が流れなくなると
いう論法である。つまり郵貯を民営化し、資金がより生産性の高い分野に配分
されたなら、日本経済はうまく行くと言うのである。

しかし今日の資金の流れを見れば、このような話は事実無根である。肝腎の民間の
銀行は、民間企業への貸出しを減らし、国債ばかり買っている。このような状況で、
一体、民営化した郵貯はどこに金を貸すと言うのだろう。

結局、政府系金融機関への貸出しと国債の購入しか考えられない。
民間セクターが資金不足の状態で、郵貯ばかりに資金が集まっていて、
うまく資金が民間に流れていないのなら問題であろう。
しかし今日、このようなことはない。むしろバブル期には、郵貯の大きな資金が
土地融資に向かわなかったことが幸いしている。また「バブル期の土地投機」や
今日の「貸し剥がし」を見ていると、どうしても民間の銀行がいつも「善」とはとても
言えない。
民営化すれば、何でも解決すると言う単純でばかな発想こそが問題である。
ttp://www.adpweb.com/eco/eco284.html

978 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 21:34:25 ID:A3y56EJb
>>975
その安全意識が郵貯を温存し巨大化させ、不景気を招いて、市場の金をみんな国債にしちまって、自分達の首をしめているってわからんかなw

ただここで間違っちゃいかんのは、小泉は郵貯解体じゃなくて、半端な公社化か中身はほとんど公社の民営化だからね。


979 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 21:38:37 ID:7OkwtQwv
>>978
ゼロ金利政策取っておいて、その理論は成り立たないでしょ。こんな安い金利でお金が借りられる時代に、郵貯にお金がたくさんあるのが問題だ!っていわれても。


980 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 21:40:53 ID:LkQkxawb
>>978
郵貯・簡保が国の内部で扱えるなら、日銀と結託して
まだ、何とでもなったんだけどねぇ。
内部から切り離しちゃったから

981 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 21:43:46 ID:YqXLzzt9
国が赤字かかえているなら、金のナル機械があるじゃない~造幣局に―――――(゚∀゚)―――――!!
カッタンカッタンと作って国民にばら撒けばよし。決まり

982 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 21:46:43 ID:LkQkxawb
>>981
その手はずは 既に打っているらしいが、
預金封鎖と、新お札発行で。

預金封鎖については、詳しくは知らないけど 高橋是清という人が過去にやったらしい。

問題は、新札の普及早すぎません?
って、感じなんだが

983 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 21:47:52 ID:7OkwtQwv
民間銀行が、沢山国債買っているのに、郵貯に国債沢山買っているのはだめ!とい事で、民営化させるのは変じゃないか?


984 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 21:50:17 ID:T5b2X1AO
>>973
>需要が無いのは、郵貯という安全な国営金融機関が存在し、金を集約してしまっているから。

 もしそうであれば市場にお金が不足し、お金の値段である金利は上昇しているはず。しかし
そうなっていない。お金は余っていて、投資先が無いから国債に流れているのが正解。因果関
係を誤って認識している。

 低金利の原因は郵貯ではなく、資金需要が無いこと。需要があれば、わざわざ国債など買わ
ず他にお金は動いていく。
 必要なのは需要喚起であり、それにも関わらず供給側の郵政改革の重要性を訴えていると
ころがおかしい。

>これで郵貯がなくなれば、市場はあらたな投資先を探して動き始める。
 郵貯がなくなれば国債市場がなくなるのか?意味不明。

>あふぉか?これは郵政民営化の基本的なところだろw
 こんなバカな理屈が郵政民営化の基本とは知らなかった。

985 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 21:56:28 ID:LkQkxawb
まぁ、個人的に郵便局の一番の取り扱い方法は、
僕、個人としては、政府補償を廃止して、国債を徳政令で帳消しにする方法かな

986 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 22:08:47 ID:LkQkxawb
話が逸れてしまった。


政府案骨子の郵政民営化はんたーーい




987 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 22:24:37 ID:A3y56EJb
>>984
あのさ、なぜ郵貯はここまで巨大化させたのかわかってる?
莫大な国債を買わせるため、政府が仕組んだことなんだが?
郵貯の限度額が昔のまま300万でいたなら、ここまで国債が膨らむこともなかっただろう。



988 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 22:29:21 ID:A3y56EJb
銀行同士の持ち株をやめ、国債運用もこの先は危うい状態。
企業は個人から資金を調達しなくてはならないが、相変わらず株は外資任せの状態。
郵貯だって外資さまがファンドにして買うという手はず。
本当に日本は外資さまに買われないと、市場が成り立たないという情けない状態のままでいいんかい?

需要が無いというより、リスクマネーを買うことで自分達の経済を支えるという意識がまったく無いという方が、他だ意思のでは?

989 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 22:30:35 ID:A3y56EJb
×他だ意思のでは?
○正しいのでは?

スマソ、うちまちがった

990 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 22:31:56 ID:A3y56EJb
>>984
なぜ郵貯に受けザラを儲けてまで国債を大量に発行しなくてはならなかったか、知ってるよね?

991 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 22:45:51 ID:T5b2X1AO
>>987
>莫大な国債を買わせるため、政府が仕組んだことなんだが?
 今度は政府の陰謀論か。

>郵貯の限度額が昔のまま300万でいたなら、ここまで国債が膨らむこともなかっただろう。
 なら限度額を下げれば済む話では?正直、そうすればよいと思う。民営化すべき、という
理屈よりマシだと思う。

>需要が無いというより、リスクマネーを買うことで自分達の経済を支えるという意識がまったく
>無いという方が、他だ意思のでは?

 フツーに、国内に需要が無いことが問題。

 需要がなくてカネがあふれている、だから仕方なく民間銀行は国債を買っているんだが、それ
はけしからん、リスクマネーを買わんとあかん、というのは違うでしょ。リスクマネー買わせるた
めに民営化する、というのは方法論として乱暴すぎるのでは。

>>990
>なぜ郵貯に受けザラを儲けてまで国債を大量に発行しなくてはならなかったか、知ってるよね?

 小泉さんの経済運営で景気が冷え切って、税収が減ったからですよね。赤字国債は増えてい
ますが、公共事業は削減傾向で建設国債発行高は減っていますし。
 他にあれば、ぜひ、教えてください。

992 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 22:55:02 ID:7OkwtQwv
民間銀行が沢山国債買っているのに、何で郵貯は買っちゃいけないの?郵貯が民営化して買うならいいの?

993 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 23:02:09 ID:A3y56EJb
>>991
>小泉さんの経済運営で景気が冷え切って、税収が減ったからですよね。赤字国債は増えてい
ますが、公共事業は削減傾向で建設国債発行高は減っていますし。
>他にあれば、ぜひ、教えてください。

ヴぁか杉
バブルはなぜ起こったの?
今のことだけしか知らんのかいwww

994 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 23:15:43 ID:7OkwtQwv
>>993

995 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 23:15:49 ID:T5b2X1AO
>>993
 いやだから他にあれば教えてくださいと書いているわけで。

>ヴぁか杉
>バブルはなぜ起こったの?
>今のことだけしか知らんのかいwww

 郵政はバブルと関係あるんですか。郵政民営化の必要性にどう
つながるかを中心に、ぜひ教えてください。バカなんで。

996 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 23:17:01 ID:LkQkxawb
1000(・∀・)

997 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 23:21:36 ID:LkQkxawb
プラザ合意で、円を無理矢理切り上げたからさ。

998 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 23:26:07 ID:7OkwtQwv
1000だったら民営化賛成!

999 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 23:26:27 ID:7OkwtQwv
1000だったら民営化反対!

1000 :名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 23:27:04 ID:7OkwtQwv
1000だったら民営化反対!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000の任期を満了致しました。
継続審議に賛成の方は御スレ起て下さい。


  政治とは、あまりにも重大な事柄なので、
    政治家に任せておく事はできない。
           ∧,, ∧ (シャルル・ド・ゴール)
          (`・ω・´)
            U θU
        / ̄ ̄T ̄ ̄\
       |二二二二二二二|
       |        |
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
  ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧
 (   )】    (   )】 .【(   )    【(   )
 /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ

【 政治@2ch掲示板 】
http://money3.2ch.net/seiji/

361 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)