5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【判決】首相の靖国神社参拝は憲法違反【政教分離】

1 :【判決】首相の靖国神社公式参拝は憲法違反【政教分離違反に該当】4:2005/06/04(土) 04:53:24 ID:uZ5QhG1M
■ようやくマトモで正当な判断が下された
■福岡地裁の小泉靖国参拝憲法違反の判決に巷の声
東条英機らのA級戦犯をまつった靖国神社に、時の総理大臣が4回も連続して参拝し、ナショナリズムをあおる――。
こんなデタラメがいつまでも許されていいはずはなかったが、ようやくまともな裁判所の判断が下された。
小泉首相の靖国神社参拝を明快に「憲法違反」と断罪したきのう(7日)の福岡地裁判決。
初めて憲法判断に踏み込んだことが画期的で、評価が高い。
一橋大名誉教授の杉原泰雄氏はこう語っている。
「中曽根元首相の参拝訴訟でも高裁段階で違憲の疑いが指摘されており、憲法判断としてみれば当たり前です。
国民的関心のある問題を裁判所が門前払いせず、重要な判断を示すことは大事で、評価できます」
本当だ。これまでも各地で小泉参拝の訴訟が起きているが、裁判所は憲法判断から逃げている。
ところが、福岡地裁の裁判長は、小泉首相側のゴマカシを切って捨てたのだ。
「参拝は公的なもの」「憲法20条で禁止されている宗教的活動にあたる」。
さらに「国民の強い反対にもかかわらず、4回も訪問したのは政治的意図に基づいている」とバッサリである。
公私の区別をあいまいにし、「初詣でだ」などとトボケてきた首相をギャフンと言わせたのだから痛快だ。(中略)
▼ 無法首相の厚顔無恥/これが首相だというのだから、あきれ果てる▼
「小泉首相は判決をおかしいとイチャモンをつけていますが、おかしいのは小泉首相です。
靖国参拝がいいことなのかどうかは、子供が考えたって分かることです。…」(政治評論家・山口朝雄氏)(後略)
ttp://gendai.net/contents.asp?c=010&id=6882
■靖国参拝訴訟・小泉首相「違憲」判決 法律家も評価
門田孝・広島大大学院教授(憲法学)は
「靖国参拝に関しては、憲法学者の中では『違憲』という考えが広く受け入れられており、妥当な判決だ。
それにしても、裁判所が明文化した意義が大きい」と話している。
戦後補償裁判などを手がける広島弁護士会の山田延広弁護士は、
「靖国神社を宗教的施設として認め、参拝を政教分離の原則に反すると認めた当然の判決で、
司法が行政の不法行為を監視する義務をしっかりと果たしたと言える」と話した。(後略)
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040408-00000001-mai-l34

2 :【過去スレ】:2005/06/04(土) 04:54:51 ID:uZ5QhG1M
【判決】首相の靖国神社参拝は憲法違反【政教分離】 Part1
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1113865534/l50
【判決】首相の靖国神社参拝は憲法違反【政教分離】 Part2
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1116454142/l50
【判決】首相の靖国神社参拝は憲法違反【政教分離】 Part3
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1117208664/l50

3 :名無しさん@3周年:2005/06/04(土) 05:01:36 ID:HnJwiEvC
小泉首相の靖国参拝が公式参拝であるか否かを判断する基準:

<(1)公用車を使用(2)秘書官を随行
(3)「内閣総理大臣小泉純一郎」と記帳(4)名札をつけて献花
(5)参拝後に「内閣総理大臣である小泉純一郎が参拝した」と述べた――
などから、首相の職務の執行と位置づけた>と解したのが福岡地裁

「外形的、客観的にみれば、本件参拝において閣議決定や公費支出、他の閣僚の同伴という事実がなく、
政府が本件参拝について私的参拝であったとの立場をとっていたことなどの諸事情を最大限考慮しても、
なお、本件参拝は被告」内閣総理大臣が「内閣総理大臣の資格で行ったものと認めるのが相当である」と
解したのが大阪地裁。(なお、憲法判断は回避)

4 :名無しさん@3周年:2005/06/04(土) 06:13:11 ID:HnJwiEvC
Q. 公式参拝は憲法に違反するでしょうか(司法の判断は?)
A. ●首相・閣僚の靖国公式参拝に関する司法判断は、違憲(ないし違憲の疑い)が主流
そもそも憲法の重要な柱となっている政教分離原則は、戦前の国家神道体制への反省の意味があります。
靖国神社は国家神道体制のシンボル的存在でした。
公式参拝に対する司法判断の流れを以下に整理します。
「1985年の中曽根康弘首相(当時)の公式参拝」に関して福岡と大阪で訴訟が起こされ、92年の高裁判決でいずれも確定しています。
1992年2月18日、福岡高裁は、首相が公式参拝を繰り返すならばそれは、靖国神社への「援助、助長、促進」となり違憲となることを指摘しました。
さらに1992年7月30日、大阪高裁は、中曽根の行った公式参拝は一般人に与える効果、影響、社会通念から考えると宗教的活動に該当し、
違憲の疑いが強いと判示しました。
参拝推進派が司法判断について正反対の結論を導き、そのデマまがいの情報を流布するケースが見られます。
一例を挙げましょう。曰く「中曽根康弘元首相の靖国神社公式参拝(昭和六十年八月)を審理した大阪地裁、福岡地裁などでも、
公式参拝を違憲とする原告側の訴えが退けられた」
「(これらにより)『首相の靖国参拝』が合憲であるという法的な判断は定着している」(産経新聞2001/08/01付「主張」より)。
不思議なことに上述した上級審(高裁での審理)には触れていません。
ちなみにこの一審の判決は公式参拝を合憲としたものではなく、
憲法判断には踏み込まないまま、原告が信教上不利益な取り扱いを受けたことによる
損害賠償(慰謝料)の請求を退けたものです(損害賠償請求を退けたのは二審も同じ)。(後略)
ttp://www.geocities.jp/social792/yasukuni/QandA.html#sihou

5 :名無しさん@3周年:2005/06/04(土) 06:14:01 ID:HnJwiEvC
(前略)中曽根公式参拝に関する直接の裁判ではありませんが、
靖国神社にささげる玉ぐし料の公費支出と、
天皇や首相らに靖国神社への公式参拝を求めた県議会の決議の合憲性を問うた「岩手靖国訴訟」がありました。
1987年3月の第1審(盛岡地裁)では合憲判決でした。
しかし1991年1月10日の仙台高裁の判決は「津地鎮祭訴訟」最高裁判決(77年)が違憲性判断の物差しとして打ち出した「目的・効果基準」を踏まえながら、
「天皇、首相の公式参拝は、目的が宗教的意義を持ち、特定の宗教への関心を呼び起こす行為。
憲法の政教分離原則に照らし、相当とされる限度を超えるものと判断せざるをえない」と明確に違憲と断じました。
県の上告を最高裁が却下しているので、この裁判は、この高裁の判決をもって確定しています。
従ってここで示された憲法判断は現在も重要な意味を持ちます。(後略)
ttp://www.geocities.jp/social792/yasukuni/QandA.html#sihou
「天皇、首相の公式参拝は、憲法の政教分離原則に照らし、相当とされる限度を超えている」(91年、仙台高裁)との判断と考えあわせると、
首相は参拝すべきではありません。

6 :名無しさん@3周年:2005/06/04(土) 20:43:40 ID:qvG8ooKL
(前略)大阪高裁判決(1992.7.30)は、宗教施設を有する靖国神社の本殿や社殿において参拝する行為は、
戦没者の霊を慰めることが主目的であっても、
外形的・客観的に宗教的活動であるとの性格を否定することはできないこと、
政府も靖国懇報告が出されるまでは違憲ではないかとの疑いを否定できないとする見解をとっていたこと、
当時も現在も公式参拝を是認する国民的合意は得られていないこと、
内閣総理大臣や国務大臣が公式参拝した場合の内外に及ぼす影響は極めて大きいこと等を理由にして
「中曽根の行った本件公式参拝は、憲法20条3項所定の宗教的活動に該当する疑いが強く、
公費から三万円を支出して行った本件公式参拝は、憲法20条3項、89条に違反する疑いがある」と判示し、
福岡高裁判決(1992.2.18)は、首相が公式参拝を繰り返すならばそれは、
靖国神社への「援助、助長、促進」となり違憲となることを指摘し、
いずれも確定しています。
また、中曽根公式参拝に関する直接の裁判ではありませんが、
岩手靖国訴訟仙台高裁判決(1991.1.10)は、
「天皇、内閣総理大臣の靖国神社公式参拝は、その目的が宗教的意義をもち、
その行為の態様から見て国又はその機関として特定の宗教への関心を呼び起こす行為というべきであり、
しかも、そのもたらす直接的、顕在的な影響及び将来予想される間接的、潜在的な動向を総合考慮すれば、
右公式参拝における国と宗教法人靖国神社との宗教上のかかわり合いは、
我が国の憲法の拠って立つ政教分離原則に照らし、相当とされる限度を超えるものと判断せざるをえない」と断じました。
そしてこの裁判も高裁の判決をもって確定しています。
このように、全体として違憲審査権の行使に慎重で消極的な裁判所も、
総理大臣の公式参拝については違憲あるいは違憲の疑いがあるという判断を示しています。
靖国神社の果たしてきた歴史的な役割とその反省に立って現在の日本国憲法の規定が作られていることを考えれば当然のことだと思われます。
(後略)
ttp://www.jca.apc.org/~kenpoweb/articles/nagata061501.html

7 :名無しさん@3周年:2005/06/05(日) 06:22:21 ID:+NQfSsYj
中曽根元総理も靖国参拝反対を表明↓
ポスト小泉は「反小泉が条件」…中曽根元首相
中曽根康弘元首相(87)は3日のTBS番組の収録で、
郵政民営化法案の処理の仕方によっては、
今国会閉幕後に小泉純一郎首相(63)の後継候補を探る動きが自民党内で活発化するとの見方を示した。
その上で、「ポスト小泉」の条件として
「国民の支持を強力に得られ、(教育問題や憲法改正などで)小泉首相とある程度反対的な政策を思い切ってやるタイプ」を挙げた。
また、首相の靖国神社参拝問題に関し、
1972年の日中共同声明調印で当時の田中角栄首相と中国の周恩来首相が握手した際に
「悪いのは(日本の)軍国主義者」との認識で一致したことを紹介。
A級戦犯が祭られている靖国神社に日本の首相が参拝することは
「中国が(国交正常化で)日本と握手した一番基本的なラインにぶつかってくる」と述べ、
首相参拝を自粛すべきだとの考えを示した。(後略)
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_06/t2005060419.html

8 :名無しさん@3周年:2005/06/05(日) 06:24:05 ID:+NQfSsYj
朝日、毎日につづいて、読売新聞も靖国参拝反対を表明↓
■6月4日付・読売社説[靖国参拝問題]「国立追悼施設の建立を急げ」
小泉首相は、いったいこれまで、どのような歴史認識、歴史観に基づいて靖国神社に参拝していたのだろうか。
2日の衆院予算委員会で、小泉首相は民主党の岡田代表の質問に答弁し、
極東国際軍事裁判(東京裁判)で有罪とされた、いわゆるA級戦犯について
「戦争犯罪人であるという認識をしている」と述べた。
“犯罪人”として認識しているのであれば、
「A級戦犯」が合祀(ごうし)されている靖国神社に、参拝すべきではない。<中略>
小泉首相は、岡田代表の質問に答える中で
「首相の職務として参拝しているものではない。私の信条から発する参拝」と述べ、
私人として参拝しているとの立場を表明した。
私的参拝であるなら、参拝の方法も考えるべきではないか。
昇殿し、「内閣総理大臣」と記帳するのは、私的参拝としては問題がある。<中略>
靖国神社が、神道の教義上「分祀」は不可能と言うのであれば、
「問題解決」には、やはり、無宗教の国立追悼施設を建立するしかない。
小泉内閣の誕生した2001年、福田官房長官の私的懇談会が、戦没者の追悼のあり方について検討を進め、
翌年には国立、無宗教の追悼・平和祈念施設の建設を提言する報告書をまとめている。
どのような施設にするのか、どう追悼するのかといった点で、報告書は具体性に乏しい面もあるが、
早急にその内容を詰め、新しい追悼施設の建立に着手すべきだろう。
米国のアーリントン墓地には、外国の元首などがしばしば献花を行う中心施設として無名戦士の墓碑がある。
国立追悼施設も、屋外施設でよい。
東京都心の新宿御苑の一角に、記念碑のような追悼施設を建てればいいとの議論があるが、十分に検討に値する。<後略>
ttp://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050603ig90.htm

9 :名無しさん@3周年:2005/06/06(月) 00:34:16 ID:1wrOaWF1
>>8

>6月4日付・読売社説[靖国参拝問題]「国立追悼施設の建立を急げ」

読売も国立追悼施設建立派かぁ・・・
この点は、めずらしく朝日、毎日、読売の意見が一致したな


10 :名無しさん@3周年:2005/06/06(月) 00:44:41 ID:DSfjZSiy
靖国にかわる追悼施設を作りたい奴は
私的に勝手に作れ。
信仰の自由だw


11 :名無しさん@3周年:2005/06/06(月) 08:40:32 ID:9fFgkoMh
>>10
靖国は国立追悼施設ではない
何かを作るとしてもそれは靖国の代わりではない

12 :名無しさん@3周年:2005/06/06(月) 17:24:47 ID:f5KK0lAt
靖国神社側はA級戦犯分祀を拒否。
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20050605/mng_____sya_____005.shtm
神社側が分祀に協力しないと意味がない。国立追悼施設を作っても、どちらに戦犯を祀っているか
新たなもめ事になる。協力する気がなければ、もはや靖国神社は癌と言ってもいい存在だ。

神社側の言い分は政府の公式見解に反するものであり、外交を含めた日本の国益を守る政策
に強力しないというなら.....

13 :名無しさん@3周年:2005/06/06(月) 17:27:24 ID:EJsX9JFh
<靖国問題>中国が外交攻勢、小泉首相の孤立感深まる
靖国神社参拝に固執する小泉純一郎首相に対して、
日中関係悪化の懸念から与党内で「首相包囲網」が生まれつつある。
首相との直接交渉では進展しないとみた中国が、
自民党の有力者を次々と北京に迎え入れ、
結果的に首相を「浮いた存在」にする作戦に出ていることが要因の一つ。
首相を後押しする声は小さくなってきた。(後略)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050605-00000064-mai-pol
野党や同じ与党の公明党から批判され、
自民党内でも「小泉は靖国参拝を止めるべき」との声が高まっている。

14 :名無しさん@3周年:2005/06/06(月) 17:29:53 ID:EJsX9JFh
小泉人気で大量得票して当選した舛添自民党参院議員も靖国参拝反対を表明していた↓
4  舛添要一氏  自民党参院議員
毎日新聞 2001年夏 靖国 与野党議員に聞く  8月10日
桝添氏はインタビュ−にこのように答えている。
1 何が問題ですか。 「一つは政教分離、信教の自由と国家が祭祀に参加してよいかという問題。
二つ目は、戦争指導者と一般国民を分けて考える必要がある。
仏様になったら指導者も国民も同じとは言えない。
靖国神社は国家神道で体制側の敵は祭っていない。
一宗教法人だ。憲法上の疑義はないといったらうそにならないか。
陸軍で活躍した人が神社までになるのはよその宗教にない。
全世界の国民は理解できない。彼らの理解に合わせてこちらを変えた方がよい。」
「少なくとも植民地にされ、侵略された国の民が塗炭の苦しみを負った。
特攻隊で散った人たちの悲しみと同じように、
家族を殺された中国、朝鮮半島の人のことも理解すべきだ。
僕は北九州出身で日本に連れて行かれた朝鮮半島の人をよく知っている。
彼らには一時期選挙権もあったが、39年以降、強制連行で差別はひどくなった。
そういう人たちの気持ちをおもんぱからないで、
国際社会で日本は尊敬に値する地位にはなれない。」
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~baptist/yasukuni@shikisha@comment.htm

15 :名無しさん@3周年:2005/06/06(月) 17:37:27 ID:QGc7PxvD
どうして靖国に合祀されたのか、経緯を知っている人いますか?

16 :名無しさん@3周年:2005/06/06(月) 18:06:48 ID:O87ev9e8
>>15
A級戦犯の事?
靖国神社が勝手にやってる事だから関係者にしか説明できないと思うよ

17 :名無しさん@3周年:2005/06/06(月) 18:13:09 ID:pbP7bgXw
> 靖国神社が勝手にやってる事だから
アホなこと言うな。
過去にA級戦犯者をウヤムヤのうちに合祀した。
ttp://speech.comet.mepage.jp/mint_353.htm

18 :名無しさん@3周年:2005/06/06(月) 18:15:21 ID:QGc7PxvD
>>17
ウヤムヤを詳しく。

19 :名無しさん@3周年:2005/06/06(月) 20:19:45 ID:Hmrv0vwT
神社側の言い分はこういうことだ。
< 靖国神社は終戦まで陸軍省、海軍省の共同管轄下にあり、祭神の選定も
<両省が行なっていましたが、敗戦により両省が廃止されてからは、厚生省
<が戦争による「公務死」と認定したものを、神社において合祀することに
<なりました。もちろん新たな祭神合祀にあたっての決定権は、昭和21年2
<月2日の「宗教法人令改正」によって一宗教法人となった靖国神社にある
<わけですが、神社創建以来「戦時または事変において戦死・戦傷死・戦病死
<もしくは公務殉職した軍人・軍属およびこれに準ずる者」という合祀の選
<考基準に変わりはなく、戦争による公務死に該当するか否かは靖国神社
<当局が勝手に判定し得るところではありませんので、国の認定に従うの
<は当然の手続きだといえるでしょう。 <靖国ホームページ

つまり国(厚生省)の認定に従ったというわけだ。ただし祭神合祀
の決定権は神社にあるので当然、責任は負うつもりだろう。
考えなければいけないことは、昭和41年に名票が送付されてから53年
まで12年間も合祀はされていない。それは当時の筑波宮司の判断だった。

<昭和四十五年(一九七〇)六月三十日、靖國神社總代會で、青木一男元
<大東亞相の強硬な主張によつて極東軍事裁判A級戰犯を靖國神社に合祀
<する方針が決められた。ただし、合祀の時期は宮司に任せる、とされた。
<極東軍事裁判A級戰犯を「戰爭責任者として合祀しないとなると神社の
<責任は重いぞ」といふ青木一男による脅迫まがいの主張に對して、筑波
<藤麿宮司は、「ご方針に従う。時期は慎重に考慮したい」と答へ、實施
<を延ばし、結局、在任中には極東軍事裁判A級戰犯合祀を行はなかつた。
<「早稲田大学政治経済学部教養諸学研究会」發行『教養諸學研究』第110号

<しかし、靖國神社宮司が松平永芳氏に代つて間もなく、昭和五十三年
<(一九七八)十一月、秘密裏に極東軍事裁判A級戰犯合祀が實施された
<(それが新聞に報道されたのは翌年四月)。<徳川義寛『侍従長の遺言
 昭和天皇との50年』(岩井克己 聞き書き・解説。朝日新聞社、1997年2月)

昭和天皇がご親拝を断たれたのはそれ以来で、今上陛下も踏襲されている。

20 :名無しさん@3周年:2005/06/06(月) 20:25:00 ID:QGc7PxvD
>>19
Many thanks.
宮司の判断は宮司の判断で変更できる、ということだね。

21 :名無しさん@3周年:2005/06/06(月) 20:31:02 ID:9fFgkoMh
>1)厚生省(引揚援護局)が、保管されている戦没者カードと靖国神社による「合祀基準」と照合・選別して
>所定の「祭神名票」に書き込む

政教分離違反じゃないんだろうか

22 :名無しさん@3周年:2005/06/06(月) 20:46:50 ID:sKkEu3XQ
>>21
今だと個人情報の漏洩にもなるものと思われ・・・

23 :名無しさん@3周年:2005/06/06(月) 23:54:42 ID:OtA1OgHK
>>15
>どうして靖国に合祀されたのか、経緯を知っている人いますか?
どうしてって、昭和天皇が生き残るためだよ。
「昭和天皇は『人間宣言』等していない!!」
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/honbun/ningen_sengen.html

24 :名無しさん@3周年:2005/06/07(火) 00:14:55 ID:0YO30aan
国家防衛には宗教は必要無いし、海外援助にも宗教は必要ありません。
しかし、侵略戦争など「国家による悪いこと」には、宗教が絶対に必要になります。なぜだかわかりますか?
それは、悪いことには「うしろめたさ」「罪悪感」がつきまとってしまって、民衆が支持してくれないからです。

だから、国家が宗教に関わるときには「何かある」と思って間違いないし、
国家が宗教に関わらないときには「何も無くて、ごくあたりまえの常識に従った、面白くとも何ともない正しい、誠実なことをしている」と考えて間違いないです。

靖国参拝に万が一うしろめたさが無いなら、
靖国参拝という宗教儀式でなくても、根性出せば、
簡単に別の方法でできるはずなのに、
おかしいなぁ。

首相でい続けるために、参拝してるのかなぁ。
こんなこと、個人で参拝してるなら、公約にすること自体
変だよね。


25 :名無しさん@3周年:2005/06/08(水) 01:17:16 ID:pqNrVXr6

【判決】国立の追悼施設は憲法違反【政教分離】

26 :名無しさん@3周年:2005/06/11(土) 23:55:47 ID:y5LCSHJD
社説:靖国参拝問題 国益のためにやめる勇気を
小泉純一郎首相の靖国神社参拝問題が国内外で再燃している。
首相は個人的信条の問題なので「他の国が干渉すべきでない」と参拝の姿勢を変えていない。
一方で、私的信念を貫こうとするために、国益や国際協調の枠組みを損ないかねないという現実政治に直面している。
私たちはこれまで、A級戦犯が合祀(ごうし)されている神社に首相としての参拝は行うべきでないという主張をしてきた。
靖国問題をめぐっては、政界でも動きがでてきた。
3日、中曽根康弘元首相が講演で
「信念を貫くことも立派だが、国家全体の利益にどういう作用を及ぼしているかを考えるのも大事な点だ」と述べ、
小泉首相に「勇気ある」参拝中止の決断を促した。()
公明党の神崎武法代表は「自粛を求める。連立の基盤に悪い影響があるだろう」と語った。
衆院予算委の集中審議では、以前「総理大臣として行く」と言明していた小泉首相自身も「首相の職務としての参拝ではない」とトーンダウンし、
A級戦犯については「戦争犯罪人とした(東京裁判を)日本は受諾している」などの認識を答弁している。
しかし「心の問題は自分自身で考える問題だ」と中止要請ははねつけている。
首相は参拝理由を「心ならずも戦争に駆り出された」戦没者に敬意と感謝の意をささげるためと言う。(略)
しかし、神社には戦争を指導した責任者の霊も一緒にまつられている。
この矛盾について、迷惑をこうむった国民にも近隣諸国にもどう説明するのか、小泉首相はいまだに答えていない。
「こころ」の問題を持ち出し自己完結する態度は説明責任放棄に等しく、
説得力をもたないのではないか。
戦後60年の総決算として、わが国が優先すべき「国益」の一つに国連安保理常任理事国入りがある。
敗戦後、平和国家の道を歩んできた日本が常任理事国に入ることは、
戦勝国による国際秩序から新しい国連へと移り変わるギアチェンジになるからだ。
そのカギを握る周辺諸国との関係がギクシャクするのは、国益に何のプラスにもならない。
小泉首相もわかっているはずなのに、意地を張り通すのは首相として思慮に欠けると言わざるを得ない。(後略)
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/column/shasetsu/news/20050605k0000m070113000c.html

27 :名無しさん@3周年:2005/06/11(土) 23:57:11 ID:y5LCSHJD
<靖国参拝>日本遺族会「近隣諸国の配慮」求める異例の見解
日本遺族会(会長・古賀誠自民党元幹事長)は11日、
東京都内で幹部会を開き、小泉純一郎首相の靖国神社参拝について
「遺族会の悲願としてありがたいが、英霊が静かに休まることが大事だ。
近隣諸国に配慮し、理解してもらうことが必要だ」との見解をまとめた。
遺族会はこれまで、首相の靖国参拝実現を活動の最重点項目に掲げてきたが、
これと同時に中国、韓国などへの配慮を求める異例の見解となった。(略)
ttp://www.excite.co.jp/News/politics/20050611213000/20050612M10.070.html
靖国参拝で慎重対応促す 日本遺族会異例の見解
日本遺族会(会長・古賀誠自民党元幹事長)は11日、都内で幹部会を開き、
小泉純一郎首相の靖国神社参拝について
「遺族会の悲願で有り難いが、並行して英霊が静かに休まることが一番大事だ。
近隣諸国に配慮し、理解してもらうことが必要だ」との見解をまとめた。
遺族会は、これまで首相の靖国参拝実現を運動の大きな柱と位置付けてきたが、
同時に参拝に反発する中国、韓国などへの配慮を求める異例の見解となった。
外交問題に発展していることに懸念を示し、首相に慎重対応を促したといえ、波紋を広げるのは確実。
参拝継続の意向をみせる小泉首相の判断にも微妙な影響を与えそうだ。(略)
ttp://www.excite.co.jp/News/politics/20050611204236/Kyodo_20050611a133010s20050611204238.html

28 :名無しさん@3周年:2005/06/12(日) 00:00:10 ID:ZdiosZAn

遺族会ってさ、

なんで国民が国立追悼施設を作ることにまで反対するの?


29 :名無しさん@3周年:2005/06/12(日) 17:46:34 ID:8q8b2GmN
うちのじいちゃんは偉いのよ、神様なのよ、ほら総理大臣もお参りするのよ。
って言いたいからだろうな。

30 :名無しさん@3周年:2005/06/16(木) 13:22:53 ID:EcBJMp4P
★靖国神社の訪問を断念 台湾先住民、右翼の妨害で
靖国神社の訪問を断念し、抗議の集会をする台湾先住民ら=14日午前、東京都千代田区霞が関
小泉純一郎首相が靖国神社を参拝したのは違憲で精神的苦痛を受けたとして、
国などに損害賠償を求めている台湾先住民ら約60人が14日、
戦死した台湾先住民の合祀(ごうし)取り消しを求めるため、
靖国神社を訪れようとしたが、右翼が神社の周囲を占拠したとして、
訪問を断念した。
原告側の支援者によると、台湾先住民らはバスで靖国神社に向かったが、
警察側の要請を受けて、神社の約300メートル手前で引き返した。
靖国神社側は、神社を訪れることを拒否していないとしている。
この後、先住民らは弁護士会館前で記者会見し
「先祖の霊はわたしたちの方法で祭る。日本人がするのは間違い」と話し、
合祀を取り消すよう求めた。(略)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050614-00000096-kyodo-soci

31 :名無しさん@3周年:2005/06/22(水) 14:00:35 ID:ed9APfqd
◆今国会成立に72%が否定的 郵政民営化、理解進まず
◆靖国参拝見送り論は、59・4%、断行論は、31・7%
共同通信社が18、19の両日に実施した全国電話世論調査によると、
郵政民営化関連法案について、「民営化を進める必要はない」「この国会にこだわらず議論を尽くすべきだ」
という延長国会での成立に否定的な回答が合わせて72・1%に達し、
「この国会で成立させるべきだ」の21・7%を大きく上回った。
小泉純一郎首相は「改革の本丸」と意気込むものの、国民の理解が進んでいないことが浮き彫りになった。
首相の今年の靖国神社参拝に関しては、断行論が31・7%なのに対し、見送り論は59・4%、
内閣支持率は5月より1・9ポイントダウンの46・5%、不支持は1・3ポイント増の37・7%だった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050620-00000188-kyodo-pol

32 :名無しさん@3周年:2005/06/22(水) 19:10:59 ID:1FtcdOB5
英霊という戦死した兵隊のことを偲ぶ以上、兵士の遺族の意見を聞くのは当たり前。
総理大臣が英霊に参拝するかしないかは別。

韓国や中国の人が納得するような反省会をやりたい奴は、別にやればいい。
例えば、8月15日の正午のサイレンとともに、
ソウルや北京の方角に土下座して、ゴメンナサイというとか。






33 :名無しさん@3周年:2005/06/22(水) 19:13:14 ID:sUxhoyr3

総理大臣の公式参拝が憲法違反なら、憲法を改正すればいいだけの事。

34 :名無しさん@3周年:2005/06/22(水) 19:18:41 ID:++dfRSqG

)             ( \\           |  | |l         / // /    )               (
)   ウソコドゾー !!!    (  \\         ∧∧          / // /     .)   ウソコドゾー !!     (
)               (  \ \\ ∧∧  (@ω@)     ∧∧ / // /     )              (
 ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒     \ \ (@ω@)●  ⊃  (@ω@) // /         ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
                  ヽ●   つ  (~) )   ●  つ  /    // /
                  ⊂(  Y     し'       と ノ ∧∧ // /
                        `J              ●(@ω@)/ /
              ∧_∧        ∧_∧       (x へ λ_λ
 ━━ ━ ━   ─   _( @ω@)      (・∀・; )      く   (@ω@ )_ 三 三 Ξ Ξ Ξ 二
    ー ニ ニ 二三(●),    ノ⊃       ( >>1 .)       ⊂    , (●) ━━ ━ ━  ─
 __   _      ̄ / /)  )        |  |  |         (  ( 、 ヽ  ===== ==
  二  三 三 三 . 〈_)\_)       (_(_)         (_/ (_〉
                 ∧_∧                ∧,,,●(@ω@#) ⌒Y⌒Y⌒
                (  @ω)                (ω@#)
               (●)  ∧_∧        ∧∧●; ;;ヽ        ,_, 人 ,_, 人 ,_, 人 ,_,
            /  フ  <  @ω>   ∧,,∧ (@  ) と;; ノ〜     )             (
            / //し(__ /  ^(●) ミ    彡●  ヽ  `J ヽ    )   ウソコドゾー !!     (
            / //  / C   ソ  ●   )  と ノ.〜    ヽ \ )             (
       / //  /  /  /_)    ミ _〜ミ     `J \     \  ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒

35 :名無しさん@3周年:2005/06/22(水) 19:19:49 ID:++dfRSqG

       / ̄       / ̄ ̄   / ̄ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄     / ̄    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   / ̄ ̄   ̄ ̄           /            /   / ̄ ̄   ̄ ̄         /
  ./      /           /            /   /      /          /
          /            /            /             /      /  /    / ̄ ̄ ̄
      ./         /            /           ./      \
 / ̄ ̄ ̄      / ̄ ̄ ̄    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    / ̄ ̄ ̄            \

                            )
                 ヽ   ⊂ ⌒ ⊃  ノ   〉 〉
                    と⌒∧∧∧∧∧∧⌒∧∧ )
                       `(@ω@)ω(@ω@)(ω@=)⌒
                 ∧_∧●;从●从●,';●λ_λ
                 (  ∧_∧,●;:)ω@●(ω∧ω@)
                / (∧_∧●);:●●∧∧#;;;;;) \
               C   <  @ω>∧,,∧ヽ(゚*  );; ;;ヽ  )⌒)
               /   /    ノミ    彡)ヽ  ヽ ;;ノ〜)
               \_C   / ⊂    / ミ と ノ.〜J
                /   /__)  ミ 〜 ミ     `J
                \__)    ι´∪

36 :名無しさん@3周年:2005/06/23(木) 00:26:50 ID:0qcvM1CK
政教分離って政治の役に立ってはじめて「政教分離」だろ
>>1よ。勉強したか?中卒か?

28 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)