5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◆公認会計士【三次試験】総合スレッド 4年目◆

1 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/09/12 19:50:20 ID:nc7syyMG
残り回数、後2回?
11月の試験目指して、仕事をこなしつつ頑張りましょう。

公認会計士・監査審査会 Website
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/index.html


前スレ
どうする?会計士3次試験
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1060878648/l50 html化待ち

過去ログ、試験情報などは
>>2-10のどこか


166 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/04 18:34:55 ID:STP4MmBb
NOPAT率も購入のDCFもまちがえたみたいです。
そういうところで差がついてしまうのかもしれないですね。
明日の挽回に掛けるしかないですね。無理っぽいけど。

167 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/04 18:35:00 ID:yzY+Mnw2
タックスシールド分は全部法人税で調整した
減価償却と売却損が全くの空欄になったけど
仕方なし

結果は6.2と5.4で同じ

あの表書き方色々ありそうだから結果があってりゃいいや

168 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/04 18:49:49 ID:muWHWMKk
TOBは
1、シナジーっぽいOK
2、そんなほりえもんっぽいのだめぽ
3、金出して株価上げても意味ねぇと(ry
4、経営権とって(゚д゚)ウマー
5、株価上げてうはうはですかそうですか
って感じで書いてみた希ガス

169 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/04 19:42:22 ID:OkQG2zNy
>>168
おれも試験中にほりえもんの顔と六本木ヒルズが浮かんできた。

労務費って固定費?変動費?
識者の意見求む。

170 :撃沈:04/11/04 19:50:18 ID:OItFx9Cp
普通は固定費じゃないかと・・・
ただ普通が通用しないだけに何ともいえないなww

171 :撃沈:04/11/04 19:52:13 ID:OItFx9Cp
「固定費と変動費の割合」という意味がわからんかった。
「変動費率」と「固定費額」ではなかったため、
費用のうち固定費と変動費の割合を書いちまったが
(つまり合計100%)

172 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/04 19:53:42 ID:OkQG2zNy
>撃沈氏

だよね。。。。
オール変動費の労務費なんてありえねえよな。
と言う俺は変動費にしちゃいましたw

そんなわけで比率は間違ってると思うけど、「固定費と変動費の割合」は俺も同じ書き方をした。

173 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/04 19:54:59 ID:STP4MmBb
特に指示ない場合"分析で労務費というと固定費"と授業で聞いた気がします。
あのあたり計算途中の四捨五入をどこですればよいのかが良くわかりませんでしたが。。
問題文の指示のとおりしてればだいじょうぶなのかな

174 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/04 20:03:28 ID:muWHWMKk
>>171
それはあってる気がする
億円未満の処理方法まで書いてたのが引っかかったけど・・・
基本給が固定なんだから労務費は固定費
直接労務費とは違うのだよ、直接労務費とは

175 :撃沈:04/11/04 20:12:28 ID:OItFx9Cp
ちゅーかみんな結構問題文の指示に悩まされたみたいだなww
安心したよ・・・。
監査も時間かかる割に解答欄少ないし、分析は計算過程
書く欄ないから一発勝負だし。
明日はどんな珍問が出るのだろう。
不安でたまらないな。

176 :撃沈:04/11/04 20:13:29 ID:OItFx9Cp
ちなみに自分は四捨五入はその都度行いました。
が、これも考え方は色々あるわな〜

177 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/04 20:22:01 ID:pPkP54GK
TACの過去問集の答え見たら、労務費=固定費でファイナルアンサー。
てか去年とほとんど同じ問題じゃん(w

178 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/04 20:27:40 ID:STP4MmBb
さーー論文!!TAC、大原は何を予想してるんでしょうか。LECは企業結合・・でるんですかね〜?

179 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/04 21:20:27 ID:yzY+Mnw2
TOBは仮定をかなり加えて全部OKで流した

2はかなり無理があることも書いたけどね
書き方ひとつじゃないかな
なんか論文チックだった

180 :撃沈:04/11/04 21:34:50 ID:OItFx9Cp
別に「論じなさい」だから、どっちでもいいと思うな。
ただ・・どうやって採点するんだろ。
もしかして救済問題か??

181 :一発屋:04/11/05 07:51:34 ID:6RiMggNy
さ、2日目逝ってくるか・・・。

182 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/05 08:06:00 ID:Xp0Q+Eh4
さあ、会計だ。実務指針の設例はでないと思う。

183 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/05 08:19:57 ID:fewxsfQ0
やっぱり今日は一株当たり情報だろ

184 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/05 12:36:21 ID:fewxsfQ0
次は給与で勝負

185 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/05 17:30:23 ID:0TVIraLj
ふぅ〜。疲れた〜。

皆さん、出来はどうでしたか?
手ごたえありましたか?


あとは運を天に任せるのみです。

186 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/05 18:50:35 ID:qgWMrGeC
監査4割
分析2割
会計4割
税務6割
論文2割?

187 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/05 19:11:19 ID:IoVEezud
連結納税ですか?
んなもん、1度もよんでねー。
白紙。

税務って、きびしくね?

188 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/05 19:29:37 ID:xpaaHYcc
連結納税
TACでは全答練にでていました。
できなければ即死だと思います。

あと、給与については大原の公開模試で出題されてました。


189 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/05 19:43:42 ID:Beq3QgZQ
そう?
周り結構理論白紙だったけど
みんなして即死ですか?

190 :コピペ推奨:04/11/05 19:48:59 ID:pvTtUShS
http://society2.2ch.net/test/read.cgi/giin/1075174012/
ヤクザと仲がよい国会議員先生は誰?

191 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/05 19:53:43 ID:Beq3QgZQ
とりあえずTOBは余裕で書けたがな。
IASの離脱容認規定も結構詳しく知ってたし。
なんとかなんだろ。

TACや大原の模試で出たからって
誰も本気で押さえてないと信じよう。

てか、全員合格でいいよ。

192 :微妙:04/11/05 21:45:15 ID:adH6kyem
渋谷会場はどうでした?ぼろいって噂が。
さいたまは割と快適でした。
税務の理論って時間配分的に2,3行しか書けなかった。
問題としては基本的な論点だろうが1時間半の分量としては
きつかった。

会計は連結の仕訳を半ば捨てて部分点狙いにして他の問題に
時間をかけたけどどうなんだろう。
仕訳の頭に会社名つけるとかPつけるとかよくわからんし。

分析のTOBは論じればいいんでしょ。評価できる面できない面
それぞれ書いておいた。テレビ局買うっていったってローカルじゃね。
採点は趣味の世界だね。

監査は監査実務に携わっていない者にとっては救われた。
企業分析みたいな感じだし。

ところで口述って問題も口頭で伝えられるの?

193 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/06 00:18:09 ID:xLADqDdp
基本的にすべての問題には模範解答と採点基準がある。
採点は採点基準通りに行う。論点ごとに配点を割り振ってある。
基本的に採点は甘めにするが、白紙&1−2行の答案は零点を付けざるを得ない。
若干の書き賃は与える。
採点期間は2カ月しかないので、答案をじっくりとは読めない。
数値で答える問題、仕訳問題には部分点はない。
多くの受験生が解答できる設問には大きな配点をしている。



194 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/06 01:21:58 ID:HC1OaB8h
あーあ
会計ぼろぼろだった

1問目は最初のほうで間違えるし仕訳もガタガタだし

他の科目はそこそこだけどこりゃ駄目だな

195 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/06 02:09:24 ID:LGU/67fo
ぐおおーー!
おちたよチクショーーーー!!

196 :一発屋:04/11/06 13:17:22 ID:APsSD6Bd
税務の理論で張り切りすぎて
時間なくなっちゃったよ・・・。
論文もとりあえず書いた程度だし。
社員権論って企業は株主のモノて考え方でしょ。
だから企業社会責任と対立することもある、って書いちゃった。

あとは周りがどれだけ「できていないか」で決まるな・・ww

197 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/06 15:54:51 ID:9QWzXeC6
>>196
同士よ
あの理論、役員報酬の最後以外全部知ってたから張り切りすぎた・・・
計算は電卓を叩かなくても埋めれるとこは埋めたつもりだけど

社会責任のところだけはまともに書けた気がするけど
後は全然だめ
嘘に1時間費やしただけって感じ

198 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/06 19:40:36 ID:Y18b4GYV
私の結果は、たぶん186の人と同じくらいでしょう。
今回は、分析の結果が勝負の分かれ目だと思いますが・・・
私はもちろん不出来なグループに属します・・・
他のみなさんはどんな感じですか?


199 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/07 00:29:53 ID:eHCCdO7S
>>198

あまり詳細な見直しをするとへこむのでしていないけど直感的には
監査4割
分析6割
会計4割弱?
税務6割
論文5割
といった感じです。
会計はミスった....。
普通の人が得点してくるであろう金融商品の方でかなり間違ったからね。


200 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/07 01:34:11 ID:3jUvafwN
>>199
おれは
監査7割
分析6割
会計5割
税務5割
論文マイナスって感じだ。
途中なんの試験かわからなくなってしまったよ。。。

201 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/07 02:47:55 ID:DrEm3iS6
このスレを読ませてもらったが、日本の会計士試験は簡単で程度が低いな!
USCPAはAUDITやBUSINESS LAWやECONOMICSなど高度な専門分野を網羅しており、
MBAと弁護士資格を合わせた以上の価値があると言われている。
聞いた話では日本の税理士や会計士は高卒でも受験できる資格のくせに
「難関資格」などと自称しているそうではないか。
USCPA資格は米国の大学を優秀な成績で卒業し所定の単位を修了していないと
受験が認められないという非常にハードルの高い試験だ。
俺はすでに2科目に合格しており一流外資企業の内部監査部門で異例の出世を果たし
本社の経営陣に非常に近い立場として要職に就いている。
お前らが話題にしている日本の試験なぞ、俺が受験したら準備なしで全科目で満点近くを取る自信がある。

202 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/07 05:20:08 ID:JFsYorPO
>>201
それはそれは。USCPAが日本の商法を準備なしで満点取れるとは。
受かってから言ってくれ。

それともひとつ、USは州によっては大学卒業してなくても受けられる。

ネタにマジレスしちまったorz


203 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/07 10:49:56 ID:xTSmk5Kx
>>201
ぷぷぷ
USCPAが難関だって
難関ってのは英語わからんだけじゃないの

204 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/07 11:15:23 ID:yeVhB4Xb
このスレは部外者、立ち入り禁止。
3次試験の検討スレです。会計士のみ

205 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/07 11:44:48 ID:HPTWKAcK
みんな釣られるなよw


206 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/07 15:23:38 ID:58i5amEG
あーはっはっはっは!!
おまいら。3次試験受かっても、年収600万程度だそうじゃないか?
投資に見合った収益が得られてないんじゃないか?
投資利益率はマイナスじゃないのか?
>>201先生の方が優れてるよ、きっと。
新卒で入所したとしても、年収は同世代以下じゃないのか?
おまけに仕事しながらでも取れるようなUSCPAと同じ金額だそうじゃないか?
お前ら三次試験受かっても負け組には変わらないよ。
あーはっはっはっはっは!!


207 :勝ち組:04/11/07 16:02:54 ID:hsR02GGh
ライブドア・堀江社長断言「女は金についてくる!」
http://www.zakzak.co.jp/top/2004_09/t2004090121.html

      /∵∴∵∴∵\    あんな娘といいな できたらいいな
     /∴∵∴∵∴∵∴ i    あんな夢 こんな夢 いっぱいあるけど〜
     |∵∴∵ ⌒' '⌒ ∴.|    みんな みんな みんな 叶えてくれる
     |∴ ./-・=-, 、-・=-ヽ|    ふしぎなポッケで叶えてくれる〜
     l∵/   ノ( 、_, )ヽ  |     ナマで自由にヤりたいな〜
     |∴|三ノ、__!!_,.、三|         (は〜い、札束〜)
     ∧ ヽ.   ヽニニソ   l     あン? あン? あン? とっても上手いわ
   /∵\ヽ        /            ホリえもん〜 ♪
 /∵∴∵\ `ー--一'ノ/ヽ    ノ7_,,, 、
/∴ (⌒、"⌒ソ⌒ヽ_( 〒 )ノ- 、`、 ( ィ⌒ -'"",う
∵∴ ~''(_)(_)(_)(_)ソ  __   ヽノー-,イ^
∴∵ ヽ/`、_, ィ/ ┌|| 壱 ._|__ヽ∴/
∵∴/ ∴∵∴/  || || 万// 壱 / )/
∴∵∴∵∴∵/  || || // 万 /  i
\∴∵∴∵ ノ ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  /
  \__ /   \___ ノ  / 



208 :勝ち組:04/11/07 16:18:04 ID:hsR02GGh
| 会計士二次試験現役合格、三次も余裕。出来杉はまだフリーターだってさ。

  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       / ____ヽ           /  ̄   ̄ \
       |  | /, −、, -、l           /、          ヽ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       | _| -|  ・|< ||           |ヘ |―-、       | < これで出来杉に完全勝利だね。
   , ―-、 (6  _ー っ-´、}         q -´ 二 ヽ      |  \____________
   | -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ          ノ_/ー  |     |
    | ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \        \     |      /
    ヽ  ` ,.|     ̄  |  |         O===== |
      `− ´ |       | _|        /          |
         |       (t  )       /    /      |
   
 一年後・・・

      ,-――-、                  ___
      { , -_−_−                 /  _   _ ヽ
     .(6( /),(ヽ|                 /  ,-(〃)bヾ)、l
     /人 ー- ソヽ _             | /三 U  |~ 三|_
  /  /  |  ̄_∧/   ヽ           |(__.)―-、_|_つ_)
      | |  \/_/-、    /           /  /`ー--―-´ /
      |-\ _|_ )_|   /            |  // ̄( t ) ̄/
      ヽ-| ̄|  |_|_ /          ,− |   | ヽ二二/⌒l
    /  l―┴、|__)          |  (__> -―(_ノ
 /    `-―┘ /            `- ´
           /
 「出来杉、ライブドアのストックオプションで1億円だって…」
                          「完全敗北だ〜!!」

209 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/07 21:06:48 ID:RVay7UbM
>>201
マークシートで受かるUSCPAと
論文式の日本のCPAとは比べ物にならない。

一応、その2科目っていうのは
マークシートだからまぐれで受かったんじゃないの?



210 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/07 21:52:13 ID:NVUudjrR
>>209
ネタに釣られるなよ・・。

211 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/07 22:51:48 ID:nbK2xJLs
我々なら、USCPAなんて、少しやれば受かるだろ。無視無視。
ていうか、周りでUS受けた奴はだいたい受かってるよ。

212 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/07 22:57:10 ID:4rXPcz5/
今年の問題は去年より簡単だったのか?

問題みる限り分析以外は同じくらいのようだが

213 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/08 00:24:26 ID:tb5EOvdI
数字で答えさせる問題が多かったね。
All or Nothing

214 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/08 00:53:33 ID:pnKYYTT2
明日は久々の仕事です。
きっと「三次試験どうだった?」なんて聞かれるんだろうな・・・
なんて答えればいいのでしょうか?

215 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/08 01:15:38 ID:smnOE1NB
そんな門、発表があるまで分からんのじゃぁ!このボケぇ!!!





 と、言うつもりです。

216 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/08 20:42:59 ID:3UaRVdPl
別件で調べ物をしていたら、このスレがヒットした。
懐かしいな。
二次試験は上位ランク争いが楽しかったので悪い思い出ではないけど、三次試験はきつかったな。
もう二度と受けたくないや。
受かってあたりまえっていうけど、二次受かったヤツの半分くらいが落ちるわけだからな。
問題は激難しいし。範囲も広いし。
しかも、俺、ずっとコンサルやってたから、監査とかやってないし。
筆記の合格発表、えらい緊張したの憶えてるよ。二次のときは全然緊張しなかったのにな。
正しく努力をした人が報われることを祈ってるよ。

217 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/08 21:45:46 ID:K3WUhSQ5
けど、実際それなりに勉強したやつの合格率なら
70%超えるんじゃないの?

事実、20代30代の合格率ってたしか70%くらいだった気がするし。

・・・・余計落ちれないわな。

218 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/08 23:01:12 ID:qPtvybMH
税法の計算は簡単だったですか?


219 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/08 23:59:05 ID:nThyAzBi
>>218
複雑ではなかったけど、出題の仕方にちょっと、とまどった。
式だけ書いておいたけど、最終数字は自信ない。

220 :218:04/11/09 00:23:02 ID:zFgpYNlz
>>219
租税公課 受取配当金 固定資産の一部 貸引の一括評価債権 交際費は
やったけど、それ以外は時間切れで手がつけられなかった。理論はそこそこ
書いたけど、総合点で60%取れている自信はない。甘く見て40%か?


221 :一発屋:04/11/09 16:16:33 ID:YUSR7KQc
>>220
俺は逆に、試験研究費キター!で配当と貸引一括評価ができなかったよ。
配当等と実績率だして終わったww
会計も290条1項4号間違えた・・・
あれって「かかし」だったんだね、評価益って書いちまったよ。

論文はまあまあ書けてたぽい。
1、委員会等設置会社
長所は意思決定迅速化、妥当性監査の可能性。
短所は執行役への権限集中。
監査役設置会社はこの逆ww

2、公益通報者保護法
社員権論がよくわからんかったので資本主理論ぽい書き方をした。

3、離脱規定
日本の基準は「該当する会計基準がない場合のみ実質判断を求める」
という、実質判断を限定的に解釈したもので、海外とは異なる。

・・・ダメでつか・・?

222 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/09 23:42:16 ID:sPFQ4xVa
監査6割
分析4割
会計4割
税務5割
論文3割

だめぽ・・・

223 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/09 23:53:27 ID:cORbw3Kt
>>221
離脱規定に関してでるとは恐ろしい・・・。改訂監査基準
は会計基準離脱は商法違反になるおそれがあるからダメって
いうスタンスだったのでは?うろ覚えだけど。

224 :一発屋:04/11/10 11:31:15 ID:1K5lbrtO
>>222
その点数なら上位2割くらいに入ってるぞww
模試の結果とか見ても、みんな全然出来てないぞ。

>>223
そうそう、だから会計基準がない場合しか実質判断できない。
それが不合理でも、基準がある以上は従うしかないんだよね?

225 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/10 12:48:34 ID:9tWJF24k
こちらは、

監査4割
分析4割
会計4割
税務4割
論文3割

こりゃダメだ。

226 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/10 21:21:31 ID:zxIxD7ci
>>225
平均点、充分。

227 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/10 23:42:44 ID:8zqJyVwX
監査6割
分析8割
会計4割
税務6割
論文5割

228 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/11 00:40:36 ID:Q8GPZXbO
これまでの少ないサンプルからだが、
監査4割
分析3割
会計3割
税務4割
論文3割

くらいがボダーか?

229 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/11 01:45:05 ID:GVBO641I
実際の点はわからないけど
手ごたえ的には
監査5割
分析6割
会計5割
税務5割
分析5割

くらいじゃねー?

230 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/11 19:20:07 ID:/YDb2zQS
>>228
妥当な腺。


231 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/13 09:36:11 ID:X/QT6UMB
>>228
それが事実なら、オレウカタヨー!

232 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/13 12:49:11 ID:KHRkO+gS
こういう人が10%くらいはいるから
案外ボーダーは低いよ。
2日目になったらいなくなってる人結構いたような。
ttp://6527.teacup.com/karl5/bbs

233 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/13 19:05:23 ID:SckyxxNq
232の方へ
228の予想が低すぎるってことですか?
私は、分析が5割であとは228の予想と同じ予想です。

234 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/13 21:16:45 ID:BV+wLUta
233の書き込みは言ってる意味が分かりません。
が、228と同じくらいか
監査・分析・会計は
もうちょっと上でもいいかと思います。

235 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/14 00:23:49 ID:eEM7PZUt
資本の部に土地再評価差額金を
書き忘れたことにいまさら気がついた


orz

236 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/14 14:32:51 ID:+K3MzPWx
皆さん、監査の一問目ってできたんですか??
私は監査法人勤務にもかかわらず・・・殆ど白紙でした。多分1問目は15点くらい。
2問目は60点くらいでしょうか。だめだ〜〜〜

237 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/14 14:41:29 ID:KogdefB/
監査1問目
内部統制の例題はよくわからんかったが
2次試験の知識で拾える所は結構あったような記憶
GCとか内部統制の検証とか
監査基準の文言つかって書いた

つうか、問題読み返してねー。

238 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/14 18:58:12 ID:cuKmFyEg
監査1問目は適当に埋めたなあ
会社全体の分析的手続なんて士補のうちからやる機会はあんまりないんだが・・・
実務の試験として適当なんかいな

239 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/14 20:01:08 ID:ib19Xgkt
>>237
内部統制の例題って?
そんなの書いた記憶がないんですが・・・。
こんなことを言ってるなんて私は落ちたんだろうか。

240 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/14 21:25:50 ID:q1P87w6f
監査は自分じゃ点数予想できないと思います。
どんなこと書いてもよほどのウソを書いてない限りは点数くるでしょ。
白紙はマズイと思ってがんばって埋めることにしましたけど。

241 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/14 22:04:55 ID:ib19Xgkt
税務の理論てどのくらい書いたの?
書くべきことはわかっていたけど、計算に時間がかかってしまって
理論は15分くらいしか時間が取れなかった。それぞれ1〜2行くらい。

連結納税はTACの授業で、「繰越欠損金か連結納税は必ず出る」と言っていたので
前日に覚えました。

242 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/15 00:00:28 ID:ikiYLfcH
俺も税法は論文問題はそこそこにして計算をといたよ
その計算もかなりやばげではあるが・・・
減損損失はとりあえず加算したけどこれでいいよね?

243 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/15 20:33:45 ID:19OrUQka
計算そこそこ理論を書きまくった俺はだめぽ・・・orz
減損損失は税効果云々の問題がでてきてるんで
加算していいはず
ってか俺は加算した

244 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/16 00:35:51 ID:IW6a/tfU
>>243
あたり。

245 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/16 22:26:55 ID:EgaIKfmQ
みなさん監査と税務が気になるみたいですね。
私は分析と会計が気になります。
ちなみに
第3問リース×
   CVP○
   レバレッジ×
   NOPAT×
第4問計算○
   M&A△
第5問
   計算:結構こまかく、間違い多く4割くらい
第6問
   時間がなく3割くらい

246 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/16 23:39:45 ID:D53gRI/y
私も会計が5科目の中で一番出来なかったと思います。
その次に出来なかったのは論文。

第5問は最初の方で仕訳を間違えるとその後も違ってくるし、受取配当金は
売買目的有価証券とその他有価証券で処理が異なる。
時価まで評価減したのが前期でしたっけ?あやうくひっかかりそうに
なりました。自己株式も勘違いしちゃったし・・・。ぼろぼろです。

第6問はそれなりに書いたけど、仕訳の勘定科目はともかく金額には自信なし。




247 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/17 00:21:58 ID:j2I3HP9f
はい、受配の処理をしょっぱなから間違えました
権利落ちも間違えました

5問目はほとんど点がないです
1株利益山張ってても利益が出せなきゃ解けないんだよ
途中式もないし

6問目もそもそも時間が無かったし会計は1割ぐらいです・・・

他はそこそこだけどこれじゃ受からんな
論文も大嘘で埋めまくったし

248 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/17 01:07:06 ID:pD0ssBYP
リースの購入6Mになりました
CVPで労務費を変動費にしました
税法の論文は書けてません(各問1〜2行程度)
配当金の集計間違えました

これでも受かるでしょうか?orz

249 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/17 06:46:00 ID:op8knG/2
みんなそんな感じなら
みんな受かるでしょw

250 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/17 11:49:23 ID:BSmPcSqW
>>201
釣りだとわかってマジレス。
アメリカのCPAは一年目二年目は低い自給で単純作業のみ。完全にブルーカラー
と一緒。
ほとんどが嫌になって一年で辞めてく。残った奴が次の餌食をこき使うように
なるんだと。

251 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/18 00:11:22 ID:wfel0nG5
みんなで幸せになろうよ

252 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/18 22:45:22 ID:0Unl1WM3
2次試験をあれだけ大量合格させたなら
3次も!って淡くない期待を抱きたい
っていうか恩赦を。

253 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/18 23:26:04 ID:ALAXvNfG
いやいや
2次合格者を増やし社会に多く供給し
監査やる人間だけ3次(?)を受けさせようという
のがこれからの方針でないの?

254 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/19 01:16:33 ID:kKeNC172
二次受験したときは「三次で絞ってもいいから二次の合格者増やしてくれ」
って思ってたなぁ〜今となっては懐かしい

255 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/19 07:48:21 ID:LatzQNKz
えー、だって
もう一度二次試験組と同類にもどっちゃうんだけど。
ま、それでいいんなら下手に勉強しないで酒でも飲んでいてくれれば
いいんだけどな。

256 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/19 18:40:13 ID:zUxs6l+f
拙者、分析第4問のM&Aの計算、問5以降の方白紙ですから.......切腹!!!!

257 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/20 12:12:37 ID:oAZB5J+W
おちてたらしのう

258 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/20 12:55:37 ID:78Fo/R37
2年たてば
監査と租税法だけ
受ければいいんでないの?

259 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/20 13:34:06 ID:clzeBu+y
>>258
おまいは一日10時間以上も勉強する
一般受験生と競争して勝つ自信があるのか?

ホント来年までに受からなかったら詩嚢

260 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/20 13:36:45 ID:5M4SdtN4
3次とほぼ同様の修了試験(内容はまだ未定)
プラス、新試験の監査論と租税法でしょ。来年3次落ちた人も。
無駄に二科目多く受けなくちゃならないんだから、
来年受からないと悲惨でしょ。

261 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/20 13:43:27 ID:0we4XwvK
旧制度で受かってる人は監査論と租税法だけだよ
修了試験は今で言う補修所の位置だから皆終わってる

ちゃんと調べようね
オレなんか自分に関係おおありだと思ったから必死に
調べたよ

262 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/20 15:07:06 ID:5M4SdtN4
自分は去年合格なんで、来年3次受ける人のことはあまり
調べてなかったんだけど、確かに、修了試験は補習所の位置づけだから
02年までの二次合格者は受ける必要ないって解釈できるんだよね。

でもそしたら261の言うとおり、02年以前2次合格者かつ補習所修了者は、
来年3次落ちても、06に監査と租税受かれば登録できるっていう抜け道が
あることになるんだよね。
これで正しいならホントざるだな。

263 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/20 15:16:44 ID:1ZzTRLBw
補修所の修了試験なんてもともと試験なんていうほどのレベル
じゃないし。
補修所の修了試験がどうこうじゃなくて、
二次試験組と監査と租税を受けないといけないというのが悲惨
だってことでは?
科目別合格狙ってくる輩と今の三次より合格率はかなり下がる
であろう戦うってのは、今の三次試験組にしたらもう一度二次
から一部受け直すって感じでは。
租税なんか税理士組から力試しに受験に来たら会計士組は悲惨
でしょ。
しょせん会計士補には政治力ないから、来年受からなかった人
は割を食うでしょうね。ま、それも致し方なし。

264 :262:04/11/20 15:36:46 ID:5M4SdtN4
試験制度が一本化されたので、3次がなくなる代わりに
3次相当の試験を課すために作られたのが修了試験であり、統一考査でしょ。
追試もある今までの補習所考査とは別物って認識が正しいのでは?
だから、旧制度二次合格者も新試験合格者もそれぞれ、3次試験、統一考査(修了試験)
を受けなければならない点で、登録までの道のりは実質的になんら変わってない。

にもかかわらず、02年以前二次合格かつ補習所修了者は、来年3次受からなくても
再来年以降に新試験の監査と租税だけ受かれば登録できるという点で、明らかに抜け道
になってるわけでしょ。これが本当ならわざわざ3次受ける人なんていなくなるよな、
っていう理解なんだけどこれは間違ってるの?そこがよくわからないんだよね。

あと、明らかに割りくってるのは15〜17の二次合格者でしょ。


265 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/20 18:33:32 ID:uKAvXmqp
監査と租税だけ受ければいいけど新試験の合否はあくまで5科目勝負
受けなくていい科目には適当に点数が振られて総合点が算定される
これが来年落ちた旧試験残存組みに有利に出るか不利に出るかは不明

なんか思いっきり不利になりそうな予感 orz

266 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:04/11/20 19:01:50 ID:ZX/pb/nx
来年合格出来なかったらマジ悲惨だよ。
この就職難でも監査法人辞めて
3次試験に専念するヤシがたくさん出てきそうな悪寒…

123 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)